Inhibición de enterobacterias portadoras de carbapenemasas con secreciones peptídicas de anfibios nativos ecuatorianos.

Contenido principal del artículo

Camila Cilveti
Miryan Rivera
Mercedes Rodríguez Riglos
Iliana Alcocer

Resumen

La resistencia bacteriana representa un problema para la salud pública, especialmente la producida por enzimas llamadas betalactamasas, que bloquean a un grupo importante de antibióticos, los betalactámicos, utilizados ampliamente para el tratamiento de infecciones en seres humanos. Las enterobacterias productoras de betalactamasas de espectro extendido (BLEEs) son las más preocupantes, pues son un grupo importante dentro de la etiología de las infecciones tanto severas como no severas.


Los carbapenemes son antibióticos betalactámicos para el tratamiento de infecciones causadas por enterobacterias BLEE, que están resultando ineficientes por el aparecimiento de cepas resistentes a estos antibióticos. Ante la escasez de otras opciones terapéuticas, el presente estudio tuvo como objetivo caracterizar molecularmente carbapenemasas en  enterobacterias y analizar su posible inhibición con secreciones peptídicas de un bufónido nativo ecuatoriano. Se caracterizaron 57 enterobacterias resistentes a carbapenemes de pacientes hospitalizados. Esta población fue caracterizada molecularmente, encontrándose los genes blaKPC, blaGES, blaVIM y blaIMP. Los genes con mayor prevalencia fueron blaKPC y blaGES, seguidos por blaVIM y blaIMP. Todos los aislados fueron inhibidos por el péptido. La concentración inhibitoria mínima fue 250 μg/ml para Klebsiella pneumoniae, Serratia marcescens, Enterobacter aerogenes y E. cloacae, 125 μg/ml para Morganella morganii, 62.5 μg/ml para Klebsiella oxytoca y Serratia rubidaea y 31.3 μg/ml para Escherichia coli. La presencia de genes para betalactamasas en elementos móviles facilita su propagación.


Por esta razón la importancia de analizar nuevos compuestos antimicrobianos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
Cilveti C, Rivera M, Rodríguez Riglos M, Alcocer I. Inhibición de enterobacterias portadoras de carbapenemasas con secreciones peptídicas de anfibios nativos ecuatorianos. REMCB [Internet]. 14 de agosto de 2017 [citado 28 de marzo de 2024];34(1-2):85-8. Disponible en: https://remcb-puce.edu.ec/remcb/article/view/237
Sección
Artículos Científicos

Citas

Bush K. 2010. Alarming β-lactamase-mediated resistance in multidrug-resistant Enterobacteriaceae. Current Opinion in Microbiology, 13(5): 558–564. doi:10.1016/j.mib.2010.09.006.

Caicedo A. 2007. Análisis de secreciones peptídicas de anfibios ecuatorianos con pruebas de susceptibilidad en bacterias patógenas. Tesis de Licenciatura en Ciencias Biológicas, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito, Ecuador.

Cho J, Sung B y Kim S. 2009. Buforins: Histone H2A-derived antimicrobial peptides from toad stomach. Biochimia et Biophysica Acta (BBA)-Biomembranes, 1788(8): 1564–1569.

Chuang PH. 2012. Evaluación de la actividad anticancerígena del extracto peptídico crudo de una especie perteneciente a la familia Hylidae en leucemias. Tesis de Licenciatura en Ciencias Biológicas, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito, Ecuador.

Colón EF, García ZB, Balderrama JZ, Zabalaga S, Dávalos JP, Espinoza F y Peña E. 2009. Determinación de carbapenemasas y su relación con estructuras genéticas en aislamientos clínicos de Acinetobacter baumannii de hospitales de la ciudad de Cochabamba. Biofarbo, 17(1): 30–38.

Del Río J, Arango R, Buritaca C y Estrada, I. 2007. Producción Bacteriana de Betalactamasas de Espectro Extendido en Pacientes de la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital de Caldas. Biosalud, 6: 69–83.

Findlay B, Zhanel GG y SchweiFraimow HS y Tsigrelis C. 2011. Antimicrobial resistance in the intensive care unit: mechanisms, epidemiology, and management of specific resistant pathogens. Critical Care Clinics, 27(1): 163–205. doi:10.1016/j.ccc.2010.11.002.

Hancock REW y Chapple DS. 1999. Peptide Antibiotics, 43(6): 1317–1323zer F. 2012. Investigating the antimicrobial peptide “window of activity” using cationic lipopeptides with hydrocarbon and fluorinated tails. International Journal of Antimicrobial Agents, 40(1): 36–42. doi:10.1016/j.ijantimicag.2012.03.013.

Jared C, Antoniazzi MM, Jordão A, Silva J, Greven H y Rodrigues M. 2009. Parotoid macroglands in toad (Rhi-nella jimi): their structure and func-tioning in passive defense. Toxicon: Official Journal of the International
Society on Toxicology, 54(3): 197–207. doi:10.1016/j.toxicon.2009.03.029.

Jenssen H, Hamill P y Hancock R. 2006. Peptide antimicrobial agents. Clinical Microbiology Reviews, 19(3): 491–511. doi:10.1128/CMR.00056-05.

Servicio de Antimicrobianos del INEI “Dr Carlos G. Malbrán” 2010. Diseminación de KPC en la Argentina. Informe del Programa Nacional de Control de Calidad en Bacteriología. INEI “Dr Carlos G. Malbrán”, Buenos Aires, Argentina.

Nguyen M, Eschenauer G, Bryan M, O’Neil K, Furuya E, Della-Latta P y Kubin C. 2010. Carbapenem-resistant Klebsiella pneumoniae bacteremia: factors correlated with clinical and microbiologic outcomes. Diagnostic Microbiology and Infectious Diseases, 67(2): 180–184. doi:10.1016/j.diagmicrobio.2010.02.001.

Papo N y Shai Y. 2003. Can we predict biological activity of antimicrobial peptides from their interactions with model phospholipid membranes? Peptides, 24(11): 1693–1703. doi:10.1016/j.peptides.2003.09.013.

Rollins-Smith L, King JD, Nielsen PF, Sonnevend A y Conlon JM. 2005. An antimicrobial peptide from the skin secretions of the mountain chicken frog Leptodactylus fallax (Anura: Leptodactylidae). Regulatory Peptides, 124(1–3): 173–178. doi:10.1016/j.regpep.2004.07.013.

Rudi J, Muller D, Siano A, Sminoetta A y Tonarelli G. 2010. Péptido antimicrobiano quimérico de dermaseptina-s1 y tigerinina-1: estructura secundaria y selectividad hacia membranas. Revista FABICIB, 14: 148–161.

Sánchez-Otero J. 2010. Introducción al Diseño Experimental. Innovación Digital. Quito, Ecuador.

Shai Y. 2002. Mode of Action of Active Antimicrobial Peptides. Biopolymers, 66: 236–248.

Takahashi D, Shukla SK, Prakash O y Zhang G. 2010. Structural determinants of host defense peptides for antimicrobial activity and target cell selectivity. Biochimie, 92(9): 1236–1241. doi:10.1016/j.biochi.2010.02.023.

Tennessen J y Blouin MS. 2008. Balancing selection at a frog antimicrobial peptide locus: fluctuating immune effector alleles? Molecular Biology and Evolution, 25(12): 2669–2680. doi:10.1093/molbev/msn208.

Torcato IM, Castanho M y Henriques ST. 2012. The Application of Biophysi-cal Techniques to Study Antimicrobial Peptides. Spectroscopy: An Inter-national Journal, 27(5–6): 541–549 doi:10.1155/2012/460702.

Urbán E, Nagy E, Pál T, Sonnevend A y Conlon JM. 2007. Activities of four frog skinderived antimicrobial peptides (temporin-1DRa, temporina and the melittin-related peptides AR-23 and RV-23) against anaerobic bacteria. International Journal of Antimicrobial Agents, 29(3): 317–321. doi:10.1016/j.ijanti-micag.2006.09.007.
Walther-Rasmussen J y Hoiby N. 2007. Class A carbapenemases. Journal of Antimicrobial Activity, 60: 470–482.

Wang G. 2010. Antimicrobial Peptides: Discovery, Design ad Novel Therapeutic Strategies. CAB International. Massachusetts. 230 pp.

Wiegand I, Hilpert K, y Hancock REW. 2008. Agar and Broth dilution methods to determine the minimal inhibitory concentration (MIC) of antimicrobial substances. Nature Protocols, 3(2): 163–175.

Zairi A, Tangy F, Ducos-Galand M, Alonso JM y Hani K. 2007. Susceptibility of Neisseria gonorrhoeae to antimicrobial peptides from amphibian skin, dermaseptin, and derivatives. Diagnostic Microbiology and Infectious Disease, 57: 319–324.

Zurita J. 2012. Resistencia Bacteriana en el Ecuador. Centro de Publicaciones PUCE, Quito, Ecuador. 143 pp.

Artículos más leídos del mismo autor/a